程序化广告入门指南

如果您处于数字营销领域,并且遇到过“程序化广告”一词,但是很难找到易于理解的描述,那就不用担心了。 我们在这里帮助您完成复杂的过程。 要了解程序化广告,您首先必须对数字广告空间以及广告商和发布商之间的买卖过程有基本的了解。 对于那些刚接触数字广告的人,这里有一个快速的概述: 程序化广告 当您浏览Internet时,您可能会注意到广告在您访问的网站上弹出。 您可能还会注意到,其中一些广告直接满足了您的兴趣。 当网站向您显示您关注的产品或服务的广告时,就被视为程序化广告的胜利。 运作方式如下: 许多网页都有可用的广告空间。 该广告空间由广告商购买,由发布商出售。 这种交换过去完全依赖于人类,但是此过程的大部分现在已实现自动化。 程序化购买是指购买广告空间的一种特定方式。 可以很容易地将“程序化”一词替换为“自动”一词,因为它是指使用广告购买软件在网页上自动购买的任何广告空间。 广告购买软件通过使用智能算法来购买广告空间,使此过程变得更加容易。 如果通过人工协商和手动插入命令来促进广告购买,则不将其视为程序化广告,因为它不依赖于软件。 程序化广告可以通过直接购买,立即向广告客户保证广告空间或通过实时出价来实现。 如上所述,在进行程序化广告之前,该过程是手动的,需要人工广告购买者和销售人员不断进行数字广告的买卖。…

自下而上的MVP方法

精益和敏捷方法很棒,除了它们不是。 这些产品开发方法所缺少的是缺少上下文。 我的意思是,即使是最简单的MVP模型也占用了太多时间(因此也花费了很多时间)。 我经常将这张图片看作是开发MVP的精益/敏捷方法的直观图示,这很好,但是我发现它不够用,并且误导了刚起步的企业家,因此,我希望本文能为您提供一个倾斜的视角。精益和敏捷的思维方式,很可能以前其他人都提到过这种观点,但我认为它的重要性足以使其重复。 因此,这是我认为对于任何MVP构建都应考虑的精益和敏捷倾向: 在每个“迭代”周期的MVP应与风险水平和实验细节成正比。 每个迭代“周期”的MVP应与风险水平和实验细节成正比。 现在,我不是词匠,所以我意识到这令人困惑,所以让我提供一些示例,以帮助更清楚地说明我的观点。 如果您是一家从事活动的初创公司,那么您的MVP不应是多个已满员的100人全天付费活动。 MVP应该是一个免费活动,最多可容纳5人。 您的第一个实验不是“有一个全员参加的付费活动”,您的第一个实验是“如果我举办一个活动,人们甚至会参加。” 因此迭代周期应该是这样的,假设最终目标是具有在线预订平台的事件业务, 周期1 — 实验-“人们会对事件感兴趣吗” MVP-安排免费活动 成功是—有很多人参加 成本-规划和管理时间…